TV3 uudistes tehti juba pisikest kihutuskõnet, et tänane saade tuleb varasematest vaatemängulisem ja keerukam. Vaevalt, et kantripalade taustaks tantsutüdrukuid rakendatakse, kuid tantsulaulu saateks pidid nad olema. Ja nii paljukese kui ma aru sain, siis ei tantsi mitte ainult tantsijad, vaid ka võistleja ise.
Uudistes kõlanud intervjuus teenis ka Tanel Padar minu silmis pool punkti, nimetades kantrit kõige jubedamaks muusikastiiliks üldse. Siinkohal olen temaga just nimelt pooleldi nõus, kuna ma oskan ette lugeda veel vähemalt kolm stiili, mis on veelgi hullemad. Kuid see selleks.
Selgus, et huvitaval kombel ei pea ka ükski finalistidest tänaseid laule oma lemmikstiilis lauludeks. Saatejuhtide meelest on see aga Mihkli lemmikstiil. Seda põnevam.
Getteri tantsulugu on ennustatult tempokas. Neiu liigub kenasti teistega kaasa, nii paljukese, kui seda ekraanilt näha on. Häirib veidi roostes inglise keel. Lõpu kõrge noot ei sobi munu meelest üldse, panen hindeks 5.
Mihkel nurises selle kallal, et Getter muutus kellekski teiseks, kes ta pole. Maarja soovitas otsida rohkem sügavamat, jõulisemat tooni sedasorti ladina rütme lauldes. Rein teatas, et see pole oluline, kas on raske korraga tantsida ja laulda või mitte, kuulaja tahab näha showd. Getteri ema ilmselt ei luba tütrel igasuguseid laule laulda, olles ilmselt peamine laulude valija.
Ott kõneles liikumise raskusest, mis tal siiski hästi välja olevat tulnud, kuna tema meelest on lavaline liikumine samatähtis kui vokaalne osa. Seda liikumist on kahjuks kaunis raske teleri kaudu jälgida, kuna operaator näitab aina lähivõtteid. Räpistiilis laul on suurelt osalt jura, vaid paar refräänistroofi veavad asja sirgemaks. Ma ei näe isegi, et Ott kuigi tõsiselt liiguks. Minu hinne: 3.
Maarja kiitis loovalikut. Reinule meeldinuks, kui Ott oleks kurjem ja esitanud loo teravama tooniga. Mihkel kiitis teda fantastiliseks lauljaks, kuid absoluutselt kohutavaks räppariks. Sõbranna Mari leidis, et stuudios on asi ikka kontsert...
Jaanusele meeldib tantsida, kuid ta on spetsialiseerunud rohkem rahvatantsule. Noormees mõjus oma pikkuses pisikeste tantsutüdrukute kõrval nagu isa lasteaias. Kuid lauluvalik oli minu meelest ülihea. Tantsida tulnuks märksa enam. Laul kukkus siiski kenasti välja ja väärib minu meelest seni kõrgeimat hinnet: 7.
Rein jutustab taas kole pikalt ja keerukalt... kuid laidab esineja loidust. Mihkel aga nimetas esinemise naljakaks. Maarjal oli ka naljakas, lugu olevat hästi valitud, kuid keha oli veidi liiga aeglane. Tõepoolest, ka minu meelest oleks selle suhteliselt särtsaka laulu juurde saanud märksa suurema show maha tantsida, mis eeldanuks ka kõigi tüdrukute kaasamist. Nüüd tammus see pikajuukseline pikk mees seal kahe neiu vahel nagu loikam. Kohtunikud häälestasid hindajat teda välja hääletama. Mulle meeldis see siiski senistest kõige enam.
Mulle heideti ette, et ma lähtuvat hindamisel peamiselt laulu meeldivusest. No ja millest siis veel. Ma usun, et kui räpp korralikult maha räppida, oleks olnud põhjust ka nt Otti paremini hinnata. Laulud valivad võistlejad ise, eks selle järgi ole ka põhjust just laulu järgi hinnata. Kuid ma siiski ei hinda laulu, ma hindan võistlejat.
Marten vigurdab häälega ning laulab sihilikult algnoodist mööda. Laulab hästi, kuid kokkuvõttes viisitult. Ma ei näe poole laulu jooksul mingit liikumist. Alles laulu teise poole juures hakkab ta veidi üksiku tantsutüdrukuga kabareetama. Hinne 5.
Mihklile meeldis vaid vokaalne pool. Maarja ka kiitis artistlikkust, nagu ka Rein. Viimane leidis, et kui tavaliselt kipub Marteni hääl erinevate nüansside puhul tagaplaanile jääma, siis seekord see nii ei olnud.
Birgit kurtis liikumise ja laulu ühildamise raskuste üle, ent iseloomustas oma tantsu kui julget ja seksikat. Laval mõjus ta kuidagi priskemana kui kuidagi varem. Hääl on tal originaalist madalam, aga refrään kukkus suurepäraselt välja. Liikumine oli küll ütlemata kohmakas. Lootsin midagi palju enamat. Hinne 8.
Maarja nimetas Birgit trumbiks elukogemust. Noris selle kallal, et mikrofonivaba käsi oli rakendamata. Reingi kiitis Maarja tähelepanelikkust ning kiitis vahvat üldmuljet. Olla mõjunud väga tublisti. Hapukurgi, seente liisunud maitse ja Ostankino olevat suus, kui seda esinemist vaadata, teatas Mihkel, kes ei nõustunud oma kolleegidega. Onupoeg oli Rannapiga nõus ning arvas, et Birgitile sobib kõige enam rokistiil.
Getteri kantri oli samuti kaunis tempokas, esitatuna kenasti karajaeideks maskeeritud neiu esituses. Kui ma muidu vihkan kantrit, siis see laul oli küll vahva. Isegi natuke nurgeline inglise keel ei häirinud. Hinne 7. Laulu efektne lõpp võiks tõsta ka hinnet palli võrra.
Rannap sai targemaks. Ta tundis, et pole sellise esituse sihtgrupp, küll aga arvas, et 10-aastastele tütarlastele ta meeldib. Mihkel arvas, et esitus oli parem, kui esimene. Nimetas Getterit nunnuks: kena, tore esitus, hoogne, korralik lugu. Võib diskuteerida, kas see oli kantri. Maarja arvas, et Getter hoidis end pisut tagasi, hoogu jäi väheks. Üksi laval olles tuleb liigutusi teha sada korda veenvamalt, arvas Maarjas.
Ott ja tema ingel... Jaan Elgula arvas, et Oti valik on vilets. Ott alustab laulu kaunikesti ballaadlikus võtmes. Kusjuures minu meelest see just sobibki sellele laulule. Originaal on märksa tagasihoidlikum. Uskumatult kaunis esitus, vaatamata mitte just kõige paremale palale. Hinne 9.
Mihkel saadaks Oti tagasi ja annaks disklaffi, kuna tema meelest polnud siin tegu mingisuguse kantriga. Muidu aga nimetas selle absoluutselt suurepäraseks esituseks. Maarjale meeldis nii lugu kui ka esitus. Rein ja Maarja arvasid, et tänu kitarrile oli see siiski kantrilugu. Rein kiitis ka Otti selle eest, et tema hääles on taas kuulda seda kahinat, kuid soovis lauludesse rohkem romantilist ekstaatilisust.
Pean mainima, et ma arvasin seni, et ma ei teegi laulustiilidel eriti vahet. Kuid kui kohtunike kommentaare kuulata ja neid enda mõtetega kõrvutada, võib minust vahest veel asjagi saada. Mihkel reetis ka selle, et lauljatele siiski antakse kindlad ülesanded, samas aga teevad nad valiku ise ning esinevad ise.
Jaanus sai enne esitust Elgulalt kiita. Juuksed, pikkus ja puha... Pikkuse varjamiseks (?) otsustas Jaanus laulu esitada istudes. Esmalt jäi mulje, et võttis loo ette enda kohta veidi kõrges helistikus. Kuid lugu iseenesest oli kaunis kena, esitus ehk õige veidi terav. Igatahes tubli, hinne 9.
Maarjale tundus see pukk liiga madal, mille otsas noormees istus. Olevat alustanud nasaalselt ja arglikult, kiitis aga musikaalsust ning soovitas enesekindlust leida ja end maksma panna. Rein arvas ka, et laul jäi tema jaoks natuke kõrgeks. Arvas, et Jaanus vajab meeskonda. Mihkel kommenteeris sarnaselt Oti loole: kui arvad, et ükskõik mis lugu laulda ruudulises särgis, siis ei muutu see automaatselt kantriks.
Marten on Elgula arvates futuajastu mees, kellele kantri ei sobi. Tahtis näha, kuidas noormees suudab valitud loo kantriks laulda. Laul polevat algusest peale kantrilugu. Ka Marten esitab oma laulu istudes. Kujutan ette, et Mihkel esitab sama pretensiooni, mis kahele eelmisele noormehele. See ei ole ka ette laulduna kantri. Marten saab taas oma RESPECTi rõhutada, mida on ta juba mitmes laulus omapäraselt ja teravalt esile toonud. Esitusele pole minul midagi ette heita, välja arvatud, et see ei ole kantrilugu, hinne 9.
Rein mainis vaid: jaa, omapärane, teistmoodi, Mihkel kiitis algust, kuid laitis lõppu. Maarja ütles, et super, nagu alati. Huvitaval kombel aga ei maininud Mihkel midagi stiili kohta, millest võib järeldada, et kohtunikud valmistavad publikut ette Martenile kõvasti hääli andma.
Birgiti lugu Elgula kiidab. See on tõesti kantri. Kusjuures noor daam laulab seda absoluutselt geniaalselt. Hinne 10.
Mihklile meeldis see otsast lõpuni, esimene kantrilugu, mida ta sel õhtul kuulis. Ka Maarja-Liis kiitis, ega ka Rein alla ei jäänud. Selle kohtunike arvamusega saab ainult nõustuda.
Nüüd on probleemiks see, et hääletada tuleks mitte tänaste laulude järgi, vaid kogu võistluse põhjal. Kui summeerida noorte hinded, mis mina neile täna pannud olen, saaks Getter 12 (keskmiselt 6.0), Ott 12 (6.0), Jaanus 16 (8.0), Marten 14 (7.0) ja Birgit 18 (9.0). Kui minust midagi sõltuks, jätaksin mina täna hüvasti Getteriga. Eks nad üritavad ka Jaanust ära saata, kusjuures tänu 10-aastaste toetajate SMSi-rohkustele võibki Getter jääda, ent minu meelest on noormees siiski võimekam kui neiu. No näis.
Uuel nädalal on plaanis üks lugu Ivo Linna repertuaarist, teine aga kaasaegsetest popplugudest. Samuti on ju tingimused kaunis selged ning minu meelest ei ole midagi lihtsamat, kui pool hinnet panna juba pelga lauluvaliku järgi.
Raimo ennustas, et täna langeb välja Jaanus.
Aga kohtunike ennustused... saatejuhid esitavad enne seda kohatuid võistlejatele küsimusi. Mihkel leidis, et kehvemini esinesid Getter ja Jaanus. Alfabeetilise printsiibi järgi peaks lahkuma Getter. Maarja ja Rein arvasid samuti, et lahkub Jaanus.
Birgit polevat veel kordagi seisnud laval viimaste hulgas, ent seekord kutsuti ta ette. Getter pääses edasi, nagu ka Marten. Teisena kutsuti ette Jaanus.
Hüvasti jätamegi seekord Jaanusega.
Kl 20:30 » 1477/4012
9 kommentaari:
Seekordne voor pakub elamusi nii kantri- kui tantsumuusika austajatele, sisaldades tervelt 10 etteastet (mis sestap ilmselt mõnevõrra ära kärbitakse).
Jõudsin sedapuhku eelnevalt tutvuda vaid Oti, Marteni ja Birgiti esitatavate lugude originaalidega.
Oti valik tundub mõneti kummaline. Kanada diiva Sarach McLachlani eriti aeglane ja meditatiivne inglipala ei pruugi rahvast piisavalt käima tõmmata. Küll aga teeb seda ilmselt USA gängsta-räppari ja hiphoppari Snoop Doggi 15 aasta tagune pesueht räpilugu, kus hr Dogg iseenda identiteeti lahkab. Riskantne valik, aga Oti suur fänniklubi peaks kindlustama edasipääsu.
Marteni valik sisaldab Joy Divisioni väga melanhoolset armu-ulgu ja teist nädalat järjest ka rokisaurus David Bowie loomingut, sedakorda pala "Let's Dance" aastast 1983. Veidi ekstravagantne, aga huvitav valik, silmas pidades Marteni varasemaid eksperimenteerivaid etteasteid.
Birgit on välja tulnud USA diiva LeAnn Rimesile läbilöögi toonud kantriballaadiga "Blue", millega ei tohiks tal raskusi tekkida. Teine lugu on lausa kümnesse: hiljutine Kate Perry superhitt. Head loovalikud on kujunemas Birgiti firmamärgiks selles saates.
Getteri esimene lugu, Briti jatsumehe Rick Guardi latiino-tantsulugu jäi Getteri esituses kahvatuks. Loid liikumine ja vähesärav vokaalne külg seavad ta teise vooru eel raskesse seisu.
Oti räpp oli päris vahva ja lustlik, samas õiget vihast neegriättitjuudi jäi armsat kaisumõmmikut meenutaval noormehel mõistagi vajaka.
Jaanuse jämmimine jänkide menupundi Kool & The Gangi 1980-ndatest pärineva nr 1 hiti saatel jättis veidi "kodukootud" ja puisevõitu, ent päris vahva mulje.
Marteni etteaste vokaalne külg meeldis mulle rohkem kui David Bowie originaalesitus kontsertvideol (mis, tõsi, oli kehvapoolse helikvaliteediga). "Etendus" ei olnud liiga vaimustav, samas oli siiski püütud midagi huvitavat pakkuda.
Birgit jättis tantsukleidis tõesti pisut liigtrullaka mulje, jäädes minu meelest ka esituse poolest Katy Perryle mõnevõrra alla. Ehkki esitust ei saa ka ebaõnnestunuks lugeda, pole tantsumuusika ilmselgelt Birgiti leib.
Getteri teine etteaste meeldis mulle esimesest rohkem ja rahulikum kantristiil tundub talle ka märksa paremini sobivat kui hoogne tantsuvihtumine. Oma lemmiku Miley Cyruse palad tulevad tal päris kenasti välja.
Oti pala polnud kantri minugi meelest, pigem läägepoolne armuballaad. Aga ette kantud igati hingestatud moel ja vokaalsele sooritusele ei saa etteheiteid teha.
Jaanuse esitus jäi veidi liiga pehmeks ja õrnaks, toda pala tasunuks proovida dramaatilisemalt esitada.
Marteni "kantri" oli päris huvitav ja meeldiv kuulata, originaalpala oli igati nutikalt ümber tehtud.
Birgitile näib kantristiil oivaliselt sobivat, hääl kandis võimsalt, oli varjundirikas, esitus oli majesteetlikult enesekindel ja samas naturaalne. Kindlasti tänane väljapaistvaim sooritus, nagu leidsid ka kohtunikud.
Üldiselt võiks tänasest saatest probleemideta edasi saada Kõva Kolmik: Birgit, Marten, Ott. Jaanuse ja Getteri duo selgitaks sel juhul pudeneja, kelleks olgu minu hinnangul Getter.
Getteri ja Birgiti esitus olid siiski täna parimad! Polnud mingit kahtlustki! Marten ja Jaanus paraku kõige kehvemad.
Täpsustus.
Minu jutus oli lõik: «Onupoeg oli Rannapiga nõus ning arvas, et Birgitile sobib kõige enam rokistiil.»
Vabandan, tegelikult oli saalis Birgiti tädipoeg Ruslan.
Jaanuse väljalangemine kurvastas, sest tema esitused ei olnud ju halvad ja üldolekult on tegu äärmiselt sümpaatse noormehega. Pigem võinuks lahkuda siiski Getter, kes küll iga saatega areneb, ent siiski veel pisut ühekülgse ja toorevõitu mulje jätab.
Birgiti langetas küllap ohutsooni stilistiline fopaa esimese, Katy Perry loo puhul. Ka ei suutnud ta sellele värskele ja kõigile hästi tuntud hitile eriti midagi juurde lisada. Aga briljantse kantrilauluga päästis ta nähtavasti enda jaoks päeva.
Üldiselt näeksin järgmisel korral pudenemas Getterit (kelle suur noorte fännide armee võis küll täna Reinu peale vihastuda ja kiuste topelt SMSe plõksida).
Vahepeal oli kuulda, et kõik viis viimast finalisti on praegu kes rohkem, kes vähem tõbised ja kurdavad kehva enesetunnet. Ei anta neile ka armu, pigem lähevad lood üha karmimaks ja pinge kerkib. Peaksid nad ikka kõik kenasti lõpuni vastu!
Veebikommentaare uurides ilmneb, et kaks suurimat võitjasoosikut on Ott ja Marten, esimene ehk veel veidi enam, kuid teine kipub talle jõudsalt "kõrvale tõmbama".
Eks nad kõik ole vähem või rohkem omaks saanud. Tõsi, seekordsed saatejuhid teevad oma tööd veidi kogenematumalt kui varasemate aastate omad ning ehk just seetõttu pole keegi neist sedavõrd suur lemmik, et tema eest oma nahk panti anda.
Kuid hoopiski võib asi olla selles, et tänavused võistlejad on tasavägiselt tugevad (jah, Getter ehk nõrgem) ning neist kõigist on lahkudes kahju. Siit ka üks põhjusi, miks lauluvalik saab äärmiselt oluliseks.
Noored ise võiksid kaalutleda, milline publik neil on. Fännid hääletavad niikuinii nende poolt, laulgu või noodist välja. Kõige olulisem on aga ära võluda see seltskond, kellel oma konkreetne lemmik puudub.
Teravamalt kui kunagi varem häirib mind sel aastal liigne loidus noorte kiitmisel. Kui inimene saab 1500-st esimese kümne hulka, on ta tõeline tegija! Kuid meil on alles jäänud vaid neli võistlejat (kusjuures mine sa neid hääletusi tea, mul on ammusest ajast kahtlused, et siin vassitakse mängulisuse tarvis parajasti nii, et välja langeks sellest soost noor, keda on teistest enam).
Need neli on ülitublid, kasvõi juba selle eest, et nad julgevad terve meie pisikese kommuuni ette avalikult astuda.
Väljakukkujatele on viimasel kahel korral antud vähemalt võimalus viimane laul laulda. Ilus seegi. Ent siiski kuidagi vähe tunnustatakse mu meelest väljahääletatuid.
Kahju, et kõnede koguarvu ei avaldata. Omamoodi huvitav oleks teada korduvhäälte statistikat. Kui Maril on kolm austajat, kes igaüks raatsib sada kõnet teha ja tuhat krooni raisata, saab ta 300 häält. Samas aga on ehk Jüril 100 austajat, kes igaüks vaid ausalt ühe hääle annab — tema teenib aga vaid 100 häält. See ei ole siiski ka päris aus.
Postimehe kommentaarides kilkaski üks Getteri fänn, et tema saatis viimati 300 SMSi ja plaanib seda hulka järgmise saate ajal kahekordistada. Ehk viskas ta villast, kuid ma ei pea sellist olukorda ka kuigi õigeks. Mitte et see teenusepakkujatele megakasumeid ei tooks muidugi, ja eks raha paneb rattad käima. Arvan ise, et multihääletamisest võidab kõige enam Getter, kelle noored fännid võivad olla kõige agaramad sõnumisaatjad (vanemate rahakoti toel). Küpsemas eas isikud kulutavad raha reeglina mõistlikumal viisil.
Postita kommentaar