Sellele vaatamata helistas ta eile kl 12:40. Kuid ma lihtsalt ei võtnud vastu. Esiteks, kui ta oleks saanud asjaga niikaugele, et oleks paberi läbi suvatsenud lugeda, oleks ta seda võinud teha siiski esmaspäeval ning koheselt reageerida, soovitavalt e-kirjalikult. Teiseks lisasin ma ka oma kaaskirjas, et olen päeval NP-s tööl. Ja EE teenindussaalis oleks olnud tõesti veidi ebamugav neid asju arutada. Kartsin pisut, et ta helistab õhtul uuesti, kuid seda ta ei teinud.
Oma viielehelises ettepanekus kohandusin ma justkui projektijuhiks ning määrasin suhteliselt detailse ajalise töögraafiku ning visandasin ülesannete jaotuse. Tabelite lõppu tõin ära ka oma nägemuse tasustamisest. Justkui oleksin projektijuht. Nähes ette, et TT ei viitsi sellesse eriliselt süveneda, ei viitsinud ka mina totaalselt detailidesse laskuda, kuna see mitmetunnine "töö" oli ju eos üks vaba aja veetmise vorme, mis ei kuulu tasustamisele.
Kõnealuse visiooni lõpus seisis ka kaunis karm ultimaatum, mida ma siinkohal veidi ümbersõnastatuna ka esitlen.
SELLE PROJEKTI EDUKAKS LÄBIVIIMISEKS OLEKS VAJA TÄITA JÄRGMISED TINGIMUSED:
• Ma olen VORMISTATUD TÜ (mistahes instituudi juures) 0,75 KOORMUSEGA kuni projekti lõpuni 30.07.2012 PROJEKTIJUHIKS
• JU on vormistatud TÜ (mistahes instituudi juures) 0,25 koormusega projektijuhi abiks (ning teeb need tööd, mis varem olid planeeritud tasustada tõlketöödest jms)
• Mina kui projektijuht saan OTSUSTADA selle üle, milliseid vahendeid ma soetan selle töö tegemiseks (pean eelkõige silmas nt arvutitehnikat, mis kuni projekti lõpuni oleks üksnes projekti tööde teostamiseks minu kasutuses)
• Tööruumi puudumisel töötan peamiselt kodus ning annan aru e-kirjade või vastava blogi vahendusel (nt GoogleDocs)
• Ma ei pruugi teha mingisuguseid teisi lisatöid teiste tööandjate juures, kui pangakontole laekub igal kuul vähemalt kindel suurus krooni, ehk teisisõnu – Minu töötamine teiste tööandjate juures ei saa olema takistuseks antud projekti läbiviimisel
• Olen kohustatud osalema kooseisulistele töötajatele korraldatud sündmustel, kui need peaksid aset leidma (nt dekaani valmised vms).
Täna kl 11:37 võtsin ma TT kõne vastu, mis kestis kokku vaid 11 minutit. Kõigepealt ta valetas, et olevat mulle korduvalt helistanud. Tegelikult helistas vaid ühe korra. Oli küll teisigi helistajaid, ent need olid numbriotsingu tulemusel TopShop müügipakkujad ja mingi autoostja, kes oli pähe võtnud idee, et mina peaksin oma POTi talle maha müüma.
Sel teemal olen ma nii iseenda kui ka Propsise, Kassi, Jaanuse, Marge, Margo ja Raimoga korduvalt arutlenud. Kõige enam on olukorra laabumisest huvitatud JU. See oli tõtt öelda ka sedavõrd ultimatiivse avalduse peamiseks põhjuseks. Eks üürinud teine ju kaunikesti just sel põhjusel Tartusse korterigi, et potentsiaalsel töökohal käia. Mulle endale hakkas see juba veel enne taotluse esitamist tunduma kui kaunis kahtlane ettevõtmine, alates hetkest, mil Ülle soovitas minu kui konkreetse projektijuhi nime eelnõust eemaldada. Loomulikult seda ka tehti.
Nüüd algas TT kõne pihta professionaalse ideega korraks maha istuda ja nendest asjadest rääkida. Kordussaatena tulid veel jutuks raha vähesus ja projekti suur koormus, aga ka välispartnerite rohkus ja muud sada pisiasja. Seda kõike 11 minuti jooksul, mil ma veel osutasin talle, et minu visioonis olid märgitud ka konkreetsed tasustamise tingimused. TT oli mu kirjamanuse professionaalselt välja printinud, ent polnud suutnud viienda leheküljeni lugeda. Nüüd ootasin toru otsas, kuni ta vastava paberi leidis ja sellest ka kohased read üles otsis.
Järgnes hämu sel teemal, et JU ei saa ikka kuidagi tööle vormistada, kuna tema hakkab ju tõlkima, tema olla juba loobunud tõlkebüroodest. Siis jutt sellest, kuidas me saaksime ära kasutada varasemaid Polleni kogemusi ning sellestki, kuidas tema peaks prantslastelt üle küsima, mis tingimustel me nende materjale tõlkida tohime. See professionaalne idee on tal juba emereerunud, kui nii on ilus öelda. Vähemalt kolm aastat on ta lubanud prantslastelt midagi küsida.
Sisuliselt jõudis ta kümne minutiga mulle professionaalselt ümber jutustada kõik need kitsaskohad, millest on meil kolme viimase aasta jooksul juttu olnud. Et koormus olevat suur, siis tulevat siin päris palju laveerida ning KH olevat selles osas osav. JU peab saama kohe midagi tõlkida, kuid me peame mõtlema, mida täpselt. Uue aasta algusest käivituvat 7. raamkava projekt, €80-tuhandese eelarvega, mille arvelt annaks ehk ka midagi pigistada.
Ainus asjalik jutt, millest on varem vaid kõigest kolmel korral juttu olnud, puudutas vahendeid. Meie Projekt ei näinud tõepoolest ette õppevahendite tootmist.
Igatahes otsustas TT, et ta annab Marjule korralduse mind esialgu mingi kohaga kaheks kuuks tööle vormistada, mingi poole kohaga, ja et eks siis edaspidi vaatab, kuidas minema hakkab. Taas vana malli kohaselt. Kui see makstav summa, olgu see siis mistahes koormusega, osutub aga väiksemaks mu kriitlisest täpist [priva!], pole mul kindlasti vähimatki indu selle asjaga töllerdamisi tegeleda. Olen JU-le veel maininud, et kriilitise täpi korral olen ma nõus enda kanda võtma pelgalt veebimaterjalidega tegelemise.
Üsna teravalt kostus ka kõrvu TT soov endale oma suure ja professionaalse töö eest raha saada, kindlasti aga tasustada ka osavat susserdajat KH, maksta mingile Põlva õpetajale [eelmisel korral soleeris siin punktis keegi Türilt] jne.
Nüüd jääb oodata uut telefonikõnet. Ja nõu, mida teha sel puhul, kui tuleb konkreetne pakkumine kõigest poolele miinimumist? Olukorda komplitseerib asjaolu, et hetkel mul muid tasuvaid pakkumisi ka pole. On vaid tore "Ole kaasas!" projekt, millega on küll vahva kaasas olla, kuid millega losse ei ehita. Isegi mitte õhulosse.
Arutelu koht. Uute põnevate teadeteni (nüüd juba) lõunarindelt.
3 kommentaari:
Väga uljalt väidetud mingi pool kohta võib ehk olla assistendi oma. TÜ palgaeeskirja kohaselt oleks pool assistendi palka 0,5x9700= 4850. Tollest summast veel maha üüratud maksud. Järele jääb kenasti 3 ja pool tuhhi netot :D Tõeliselt kriitiline punkt.
Siinjuures ei maksa unustada veel tõsiasja, et ülikooli palgafondi kärbitakse 20%.
Kriitilisest punktist on siin asi kaugel. Selline summa on minimaalne, et enda nime lasta Koosseisudes lörtsida.
Selle teksti juurde ununes mul lisada paar olulist nüanssi. Otseloomulikult ei koostanud TT ise mingit nägemust. Ja teiseks ignoreerib ta sajaga kogu mu visiooni ultimatiivset osa ning plaanib läbi suruda täpselt need plaanid, mida ta on planeerinud.
Kui taotluse kirjutamise käigus ta ütles, et kavatseb end sellest loost täielikult distantseerida, kuid on suuremeelselt nõus konsultandiks olema, siis nüüd ütles ta otse välja, et ta ise peab ka oma raske töö eest raha saama.
Postita kommentaar