Teisel Talvepäevade päeval tulin viimasel hetkel ideele viia bioloogiaõpetajatele külakosti. Muidu jagasin seda oma raamatukest, mille koostamisele kaasasin ka Kai Pata ja Jaanus Kiili, tudengitele. Esikupeeglikapil vedeles mul juba ammusest kolimise ajast kaks pakki selliseid, kummaski pakis vist 25 eksemplari. Võtsin kaasa, panin esimesele lauale ja hüüdsin energiapausi eel, et neid võib igaüks võtta, kes soovib. Mõne hetkega olid kõik brožüürikesed otsas. Samu raamatukesi on veel Raamatukoi müügivõrguski liikvel.Tegelikult oli mul hea meel ka selle valiku üle, et otsustasin osaleda A Le Coqi laboritöös, mis sisuliselt kujunes kaunis huvitavaks tutvustavaks ekskursiooniks mööda ettevõtet.

Paraku pole võimalik nende hiidpüttide mastaapsust fotodel kujutada. Suurem osa ettevõttest töötab automaatselt, kusjuures hämmastav oli sealsete ruumide piinlik puhtus.

Paar pigitilka ikka juhtus ka. Kõigepealt reedene parkimine kesklinnas. Esimesel korral parkisin ma oma mobiili abil kvartali võrra eemale ning kõik oli OK. Pärast Kassi bussijaamast kohaletoomist aga parkisin kohe Hugo Treffneri Gümnaasiumi vahetusse lähedusse ning unustasin, et too pole enam B, vaid A tsoon. Saingi taas trahvi vale parkimise eest. Ma ju saatsin taas sõnumi, et parkisin B tsooni. Esitasin ka mingisuguse vaide, kuid sellega tegelemine on sedavõrd keeruline, et ma otsustasin loobuda ja pigem selle trahvi ära maksta. Vastus, mille ma oma vaide peale sain, oli järgmine.
Paistab, et soovisite vaiet esitada läbi Kodanikuportaali - kahjuks ei ole see tõesti meieni jõudnud. Samas ei saa ka aktsepteerida Teie poolt e-kirjaga edastatud vaiet, sest miskipärast on digitaalse allkirja vorming puudulik (allkirjastaja lahtris puudub allkirjastaja nimi ja andmed). Seetõttu palun Teil proovida uuesti vaie läbi Kodanikuportaali esitada (sel juhul võin Teile selle saabumisel kinnituse saata) või saata vaie posti teel või tuua ise kohale.Igatahes tundub mulle märksa lihtsam see 240 krooni tasuda, kui igasuguseid tõendeid jm hankida.
Lisan igaks juhuks veel vaide esitamise nõuded:
Juhul, kui Te ei ole viivistasu otsuse tegemisega nõus, on Teil õigus nimetatud otsus vaidlustada vaidekorras Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonnas 30 päeva jooksul arvates viivistasu otsuse tegemisest.
Viivistasu otsuse vaidlustamiseks ei piisa paraku e-kirjast. Selleks tuleb esitada Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonnale aadressil Raekoja plats 3 vaie viivistasu otsuse peale. Vaide esitamiseks on mitmeid alternatiivseid võimalusi: lihtkirjalik (edastatud linnamajanduse osakonnale posti teel või isiklikult kohale tuues), elektrooniline (vaid juhul, kui on olemas digitaalse allkirjastamise võimalus), vaie võib olla esitatud e-kodanikuportaalis interneti-panga kaudu. Kuna tegemist on rahalise nõudega, on oluline, et vaide esitaja isikut oleks võimalik identifitseerida omakäelise allkirja või muude rekvisiitide kaudu - tavalise e-kirja teel edastatud avalduse puhul pole see võimalik. Linnamajanduse osakond ei aktsepteeri faxitud ega skanneeritud vaideid.
Vaide blanketi leiate Tartu linna koduleheküljelt www.tartu.ee (üldinfo - transport - parkimine - viivistasu otsus ja selle vaidlustamine või aadressilt: http://www.tartu.ee/?pro_id=1&lang_id=1&menu_id=2&page_id=324), samuti saab blanketi linnamajanduse osakonnast aadressil Raekoja plats 3 või ASi Ühisteenused kontorist aadressil Soola tänav 3. Vaie võib olla vormistatud ka vabas vormis, ent sellisel juhul võivad jääda olulised asjaolud või viited kirja panemata.
Vaidele lisage palun ka volitus vaide esitamiseks, kui Te ei ole sõiduki omanik või vastutav kasutaja (liisingulepingu alusel). Vaide esitamise õiguse tekkimiseks ei piisa sellest, et kasutasite sõidukit rendilepingu alusel, ega sellest, kui olete sõiduki tehnilisse passi kantud kasutajana - ka sellisel juhul on tarvis sõiduki omanikult või vastutavalt kasutajalt vaide esitamiseks volikirja (rõhutan, et volitus peab sel juhul olema sõiduki omaniku poolt antud just konkreetselt vaide esitamiseks, mitte sõiduki kasutamiseks vms). Volikiri peab samuti sisaldama selle andja omakäelist või digitaalset allkirja. Volikirja näidis: http://www.tartu.ee/data/Volikirjanaidis.doc.
Juhul, kui tegelesite parkimise ajal (jooksvalt) kauba laadimisega, palun vaidele lisada eelnevat tõendavad dokumendid. Liiklusseaduse kohaselt tuleb parkimistasu maksta parkimise eest, peatumise alla läheb muuhulgas kauba laadimine, kuid seda ainult juhul, kui nimetatud tegevus toimus kogu peatumise vältel.
Teine ebailus nähtus juhtus minuga AHHAAs. Käisin laupäeval siis seda uue ruumi imet kaemas. Tegime Kassiga pilte ja puha. Isegi vastav pildialbum on kodulehel üleval. Kuid Tiiu pidas mulle suhteliselt sisiseva jutluse teemal, kuidas ma armastan süveneda pisiasjadesse ega suuda aru saada, et oluline on info kättesaadavus... Õigupoolest ei olnud ma tema arvamusega enda põmmpäisusest üldse nõus. Kuid oluline polegi see. Kuna kui ta mulle kõik need puudused ette oli lugenud, olin valmis kõike muutma, kuigi tulemus poleks olnud selline, mille üle ma ise uhkust oleksin tundnud.
Aga see ei ole veel kõik. Kui ma siis järgmisel päeval olin juba tükk aega AHHAA koduka kallal nokitsenud... ja asusin uuendusi heiskama, avastasin ehmatusega, et KEEGI oli kõik jutus mainitud suuremad "probleemid" juba likvideerinud. Kõige silmatorkavamaid oli kolm: 1) hüpikpildi alla peidetud info, mida inimesed ei oskavat vaadata ega leida, 2) kolm väheinformaatilist lennusimulaatori pilti kõrvuti, 3) "Yo-yo" pealkirjaga artikkel, mis pidavat näitama meie suhtumist. Kaks viimast olid lehelt likvideeritud ning hüpikpildi asemel ilutses suur plakat, mille Kerly oli kujundanud ning mis lehe üldkujundusega selles osas minu meelest üldse ei sobi.
Igatahes kirjutasin Tiiule nördimusest nõretava kirja. Uurisin, et (ilmselt) Janno oli uuendused teinud veel enne seda, kui Tiiu minuga sel teemal vestles. Ühest küljest kadus mul ind selle lehega tegelemiseks, teisalt aga oli mul kiiresti vaja uuendada nii EBÜ kui ka ELO lehte, lisaks veel üles panna Habsoti uue kuu üritused. Seepärast selline "solvumine" isegi sobis.
Märkimisväärne on veel seegi fakt, et Tiiu pole mu kirjale aad ega ood vastanud.

Igatahes hakkab mulle vaikselt mulje tekkima, et tolle asutuse juhtkond ei ole minu tegevusega rahul. Muidugi pole ka võimatu, et tolle "mister Iksi" laimukirjad on lõpuks ka nendeni jõudnud.
Samas aga sain veel eile Irinalt koguka ülesande. Sain CD plaadi ilmselt mingi automängu eesti- ja venekeelsete helinditega, mis tulid ülikiiresti põhjanaabrite tarvis mingisse salakausta heisata. Plaaditäis helindeid heiskus umbes kuus tundi, mistõttu ma muud suurt eile teha ei saanudki.

1 kommentaar:
Taoline jõuluvanaks kehastumine lisas webxanile antud ringkonnas kahtlemata feimi (nagu ütelnuks selpuhul rate.ee jms portaalide püsikasutajad), samas mitte karvavõrdki turgutades tema kõhnukest rahakotti. Küllap oleks teosele ostjaid jagunud ka sümboolse 10...25-kroonise tükihinna korral, mis mastaape silmas pidades kummati mitmeks toidukärutäieks formeerunuks.
Aga veebimeisterdus liigitub vähemalt poolenisti kunsti valdkonda, mille puhul maitse üle ei vaieldavat. Häda vaid, kui suurbossi ja veebisepistaja maitsed kattuma ei kipu!
Mis puutub parkimistrahvisse, siis selpuhul jääb webxanile vaid hoolikust soovida! Isiklikult tunnen sügavat rahulolu, et ei pea Tartu liiklusdžunglis nii kohmakal & kulukal moel kulgema, vaid olen jalakäijana iseenda ja oma raha peremees.
Postita kommentaar