Pistrik

Võttes aluseks Kopra talu kodulehe indiaani kalendri, mis mulle teadmata põhjusel tollele saidile on paigutatud ning arusaamatul põhjusel langeb ajaliselt kokku Suure Horoskoobi ja astroloogiaga, püüan siinkohal selle avaldada koos kommentaaridega. Arusaadavatel põhjustel lisan kommentaarid teise värvusega, samas kui algne tekst on valge.

Kuna neid toredaid arveldusperioode on kokku 12 ning juba üheainsagi esitamine hõlmab üpris suure osa veebilehest, avaldan need ükshaaval.

Pistrik 21.03 - 19.04 (Jäär)

Tootem: Pistrik on jõuline ja elegantne röövlind, kes püüab saaki suurtest kõrgustest alla sööstes. Tänu kiirusele ja tabamisvõimele on ta suurepärane kütt. Pistrik sümboliseerib vabadust ja sõltumatust, seetõttu pole lihtne seda lindu taltsutada. Algatuseks Keeleveebist >> .tootem <9: -i> austatav, sugulaseks peetav loom, taim v loodusnähtus loodusrahvastel; selle kujutis. Niisiis, indiaani kalender, indiaanlased on loodusrahvas, sellepärast ka tootem. Sobib. Ornitoloogilises plaanis on pistreid muidugi üpris palju erinevaid liike (üle 40). Ei saa vastu vaielda tabavale lühikirjeldusele. Pistrikud on tõepoolest elegantsed kullilised, kes püüavad saaki just nimelt sööstlennult. See, mida üks või teine loom inimese meelest sümboliseerib, on iseasi. Üsnagi demagoogiline on aga sümboli sidumine tagajärjega: tänu vabaduse sümboliseerimisele pole võimalik taltsutada. Kui aus olla, siis kullilistest on just nimelt pistrikke läbi aegade kõige enam taltsutatud. Käepärase näitena sobib siia Hercules ja tema pistrik.


Element: Pistriku elemendiks on tuli, mis sümboliseerib soojust, siirust ja julgust. Lisaks teeb tule mõju pistriku aktiivseks, spontaanseks ja teovõimeliseks. Selle märgi all sündinu on alati sõna otseses mõttes tuld täis ja valmis uuteks ettevõtmisteks. Elemendi mõiste pööratakse siinkohal pea peale. Mina õppisin koolis, et element on algosake, mis koosneb neutronitest, prootonitest ja elektronidest. Element on vesinik või hapnik või raud. Nüüd siis aga olevat element hoopis tuli. Ei jäänud muud üle, kui siingi pöörduda Keeleveebi poole: ele.men't <20: -men'di, -.men'ti> algaine, ürgaine; koostisosa; keem keemiliselt lagundamatu aine; el elektrivooluallikas. • On omas elemendis ülek on endale sobivas keskkonnas, oma sõiduvees. Kuritegelik element kuritegelik(ud) isik(ud). Maastiku elemendid. Keemiline element. Nii et kui me nüüd mõtleme — element kui algaine, siis saame sedagi silti läbi häda tolereerida. Tuli sümboliseerivat siis soojust, mitte et see teinekord lausa ei kõrvetaks, siirust, mis on tulele küll iseäranis veider iseloomustus, ja julgust. Nojah, ei karda see tuli küll suurt midagi peale hapnikupuuduse. Vastasel korral oleks see juba käärimine. Piisab aga nelja klassi haridusest, et aru saada, et tule puhul pole tegemist mitte elemendi ega ka algainega, vaid siiski peamiselt oksüdeerumisreaktsiooni kõrvalnähuga. Kuid kui pistrikule otsa ette panna tule märk, siis sobivad muidugi ka need ütlemata "eristavad" tunnused nagu aktiivsus, spontaansus ja teovõimelisus. Horoskoobiga oleks kõik korras, kui ülejäänud 11 tootemit samasuguseid tunnuseid ei sisaldaks. Sellisel puhul oleks ka muu mula kasutu. Aga uurime edasi.

Klann: Pistrik kuulub kulli klanni, kuhu kuulub palju suuri mõtlejaid ja kangelasi. Nad on teistele teerajajad ja innustatuna suurest sisemisest tulest on nad võimelised suuri projekte ellu viima. Pistrikud kuuluvad kulliliste sugukonda. Sõnal klann on millegipärast halvustav kõrvalmaik. Meid päästab taas Keeleveeb, mis möönab, et klan'n <20: klanni, .klanni> ajsugukond (šotlastel, iirlastel); ülek kildkond, klikk... Otse loomulikult sobib sedavõrd peenesse horoskoopi klann rohkem kui sugukond, vastasel juhul poleks tulemus pooltki nii peen.

Tuuled: Sel ajal puhuvad idatuuled, mis toovad endaga kaasa kevade hõngu ja idast tõuseb ka päike. Idatuuled sümboliseerivad murrangut ja uut algust. Looduses tärkab uus elu, Pistrikul tekivad uued ideed ja plaanid. Tuulte sissetoomine on ütlemata kenjaalne idee (kasutan seda sõna peamiselt puhkudel, kui kokku satuvad geniaalsus ja tobedus). Geniaalne pole samas küll mitte see, kes mõtleb et ta on geniaalne, vaid see, kes mõtleb geniaalselt. Et sedamoodi sissekanded ei võtaks magistritöö mahtu, ei suvatse ma hakata hetkel uurima sünoptikute kommentaare meteoroloogilistes arhiivides. Küll aga on kindel see, et lauses on mitu vastuolu. 21. märtsist 19. aprillini võivad küll olla valdavad idatuuled, kuid iseküsimuseks on, kus. Terves Eestis ja ka kogu indiaanimaal ilmselt mitte. Pealegi on selge, et see horoskoop kaotaks koheselt kehtivuse lõunapool ekvaatorit, ehkki sealgi tõuseb päike idast. Kui see lugu on Pistrikut iseloomustama kutsutud, siis ei ole arusaadav, kas tema sünniperioodil (tootemi mõjusfääris) muutub ta iga-aastaselt taas uusi plaane tegevaks ideedegeneraatoriks või tähendab see seda, et kui ta juba kord on Pistrik, siis on tal pidevalt iga tuulepuhanguga idakaarest platsis ka uued ideed. Hästi korralikult koostatud horoskoop ei tohi lubada seesuguseid kahemõttelisusi ega ebakõlasid.

Tüüpiline Pistrik: Selle märgi all sündinud peaksid olema teravapilgulised vaatlejad, mõnikord aga takistab nende temperament asjadest ülevaate saamist. Nad on igal hetkel võimelised millegagi alustama ja lausa lendu tõusma, sel moel võib aga nii mõnigi asi untsu minna. Pistrik on aga võimeline end ruttu uuesti koguma ja lõpuks jõutakse ikka sihile. Sellest alapealkirjast võib aimata, et olemas on ka ebatüüpilised Pistrikud. Aga eks iga Pistrikuks tembeldatu saab sellest tingivas kõneviisis kirjutatud lausest teatava kohustuse süvendada enda teravapilgulist vaatlusoskust või vähemasti tähele sedalaadi asju panna. Et ülevaate saamine takistatud on, jääb jõulise sõna — temperament — varju. Asjaosaline leiab, et küll ta ikka on tore ja postiivne tegelane. Ja hoopiski mitte pealiskaudne sahmija ning ebameeldiv tülinorija. Pisut toob küll maa peale tagasi võimalus asjadel untsu minna. Hetkel võiksin mõelda Dimale ja Kassile, mitte et mul poleks ilmselt sadu teisigi sellel perioodil sündinuid. Kuna pealiskaudsus on siin märksõnaks, tuleks otsemaid möönda, et kumbki näitena toodud minule lähedal seisev isik seda tunnust ei oma. Võimeline end ruttu koguma on samuti kaunikesti sumbuurne jutt. Üks nimetatud näidisobjektidest ei ole küll pealiskaudne, ent kui tal midagi untsu läheb (olgugi et mitte tema enda süül), siis järgneb sellele pigem pikemat sorti mõõnaperiood, mis oma stressirohkuse poolest on lausa võrreldav depressiooniga. Kuhu siis nüüd jääb meie temperamentsus ja süttimine ja lendutõus?

Pistrik armastab silmapilgu pinget. Ta ei tee pikaajalisi plaane, vaid on spontaanne ja lihtsa loomuga. Ta teab, mida tahab ja selle ta ka saab. Sealjuures võib tema tuline temperament põhjustada ägedaid reaktsioone. Enamasti on aga Pistrikud avameelsed, siirad ja oma pisut tahumatu sarmi tõttu armastusväärsed inimesed. Kel on Pistrikust sõber, on õnnelik, kes on temast enda vaenlase teinud, on ise süüdi. Hea oleks teada, mida tähendab "silmapilgu pinge". Kontekst lubab arvata, et autor peab silmas ootamatuid otsuseid ja ettevõtmisi. Võtkem taas kaks näidisobjekti ning mööngem, et nii palju kui mulle kõrvaltvaatajana paistab, nad mõlemad pigem planeerivad asju pikaajaliselt ja põhjalikult ette. Ei ole minu tuttavad Pistrikud spontaansed ega ammugi mitte lihtsa loomuga. Mõistagi ei teeks paha selle "lihtsa loomu" täpsem määratlemine. Järgmine lause originaaltekstis on sisuliselt eelmisele vastupidine: on spontaanne VS teab ja saab, mida tahab. Vähemasti üks objektidest ei hiilga just oma siirusega, ehkki tema sarmi kohta on mul raske seisukohta võtta. Horoskoop on silmas pidanud ka võimalusi, et lugejaks ei ole Pistrik. Siit ka suurepärane dilemma: kui sa sellise sõbra saad, siis pead igas mõttes talle meele järgi olema, kui ei soovi vaenlaseks saada. Vahepealseid variante justkui ei olegi.

Negatiivsete omaduste hulka kuulub see, et sageli võitleb Pistrik võitluse pärast. Ka on tal teatav kalduvus egoismile ja hoolimatusele. Pistrikud peavad õppima kompromisse tegema ja leppima nende arvamustega, mis erinevad nende enda omadest. Negatiivsed omadused sobiksid samuti iseloomustamaks Pistrikku, kui samasuguseid loomuomadusi ühelgi teisel loomal ei esineks. Horoskoop peaks tendeerima tegelikult ju karakteri kirjeldusele, mis suure hulga psühholoogidegi meelest on vääramatult isiksuse küljes kinni, rääkimata siis veel astroloogidest (antud juhul siis tootemlastest). Miks aga siin antakse õpetussõnu? Ja mis saab siis, kui Pistrik polegi enam 10-aastane ega 20-aastane ning on teadmata põhjustel ise oma egoismi ja hoolimatuse alla surunud? Minu jaoks on egoism negatiivse tähendusega ning kuni selle sõnaga mind ennast ei iseloomustata, suudan seda taluda.

Armastus: Pistriku element tuli annab suure hulga kirglikkust. Ka armastuses reageerib Pistrik väga spontaanselt ja tormiliselt. Selle märgi all sündinud tunnevad end kõige paremini, kui on värskelt armunud, tundeid pole aga kerge sellisel tasemel hoida, eriti kui suhe kestab pikemat aega. Seetõttu on Pistrikul vahel raskusi truudusega. Seksuaalselt võtab Pistrik kergelt tuld, kuid võib olla ka suur romantik. Kuigi Pistrikule on tähtis ta enda sõltumatus, võib ta teinekord ilmutada armukadedust partneri suhtes. Ütlemata tavaline on kasutada sedasorti laiatarbeajaviites (nagu horoskoobindus seda on) termineid, millel puudub konkreetne määratlus. Palun väga: armastus! Mis see armastus siis on? Mina ei tea. Et mina ei ole eriline teiste inimeste seksuaalsusse või armuelusse süübija, jätaksin selle lõigu pigem kommenteerimata. Pealegi ei oma ma kummagagi oma näidisobjektidest otseseid armusuhteid, eriti kui see armastus peab sisaldama kirge ja seksi.

Elukutse: Pistrikud võivad oma ametis väga kaugele jõuda. Selleks aga peab neil olema tööülesannete täitmisel piisavalt vabadust ja otsustamisõigust. Võib juhtuda, et Pistrik valib esialgu vale elukutse ja vahetab ameteid niikaua, kuni on leidnud sobiva, et siis täiesti oma töö nimel elada. Pistrik on alati ihu ja hingega asja juures. Nad on head ülemused, kuna julgevad riskida ja oma entusiasmiga ka kaastöötajaid innustada. Ega ma nüüd ei teagi, mille poolest see kirjeldus erineb mõne teise looma iseloomustusest. Või, teisiti öelduna, kes siis ei tahaks endale sellist ametit, mis talle meeldib ning kes ei teeks endale meeldivat tööd täie innuga? Muidugi on olemas üksikuid persoone, kes mistahes tähemärgi all või loomanimega otsa ees on põhimõtteliselt laisad või siis oskamatud. Või siis: mida üldse tähendab "kaugele jõudmine" ametis? Kas kauge on see, kui inimene komandeeritakse teisele kontinendile või see, kui ta saab ametisse, kus tal reaalse tegelikkusega enam suurt pistmistki pole? Näiteks kas meie "riigikogujad" on kaugele jõudnud? Puhas sõnavaht, mida igaüks tõlgendab vastavalt oma äranägemisele. Ja kuna igaüks tõlgendab sedalaadi asju täpselt nii, nagu talle meeldib, tundubki kirjapandud tekst olema oi kui õige ja vääramatu.

Elujõud: Pistrikud nõuavad endalt sageli rohkem kui nad jõuavad teha, see kulutab närve ja energiat. Mõnikord kipuvad nad oma jõudu kulutama ka seal, kus see üldse vajalik pole. Pistriku nõrk koht on pea ja stressile võib Pistrik reageerida peavalude ja migreeniga. Tule märk tekitab kerget ärrituvust ja vererõhu tõusu, võib tekkida äkilisi tervisehädasid ja palavikuga põletikke. Elujõud on nüüd järjekordne defineerimatu mõiste. Mida selle all mõelda? Mida selle all on mõeldud? Elujõud tundub olevat vastandatud energiale ja närvidele. Mõlemad kuluvad tänu sellele, et elujõud on Pistrikel suur. Või peaks siit hoopis pahupidi aru saama? Et elujõud ongi närvid pluss energia, ning et kuna Pistrik võtab palju rohkem ette, kui ära teha jõuab, siis seeläbi ta raiskab oma elujõudu? Või hoopis kolmas variant, kus elujõud on mingi konstant, mida erinevate loomade märgi all sündinud persoonid erinevas koguses kulutavad ning Pistrike puhul on see balanss pigem negatiivne? Kole raske mõista. Leidsime veel ühe loomale iseloomuliku tunnuse: pea kui nõrk koht, mis kipub pidevalt valutama. Parameditsiiniliselt on ühte patta pandud vererõhu tõus ning põletikud. Tõsi, mulle ei tule hetkel küll meelde ainustki põletikku, millega palavikku ei kaasneks. Minu "eksemplaridest" üks ehk ärritubki, teise puhul ma seda küll iial märganud pole. Peavalusid ei kurda neist kumbki. Pigem on vererõhuprobleemid ja migreen minu probleemiks, kes ma ei ole Pistrik.

Väike Pistrik: Pistriku tüüpilised iseloomujooned ilmnevad juba varajases lapsepõlves. Kannatlikkus on sellele lapsele võõras ja oma tohutu liikumis- ja tegutsemisvajaduse tõttu saab ta tihti muhke. Väike Pistrik mõõdab meeleldi teistega jõudu ja seetõttu oleks hea ta juba varakult mõne spordiala juurde suunata. Väikese pistriku lemmikväljenditeks on "Ma tahan" ja "nüüd kohe", seetõttu on tema vanematel üsna raske õpetada teda distsipliini pidama ja teistega arvestama. Kõigest hoolimata valmistab see laps aga tõelist rõõmu - ta on avameelne, aus ja peaaegu alati rõõmus. Seikluslugusid kuulab Pistrik rõõmuga ja neid peaksid vanemad talle ka ette lugema ja lugeda laskma. Nende lugude abil saab ta oma auru fantaasia abil välja lasta. Väikeste loomade rubriik on eriti vahva, püüdes ilmselt vihjata iseseisvumata maimiku või kainiku iseloomule, tegelikult pole seda elukaare etappi täpsustatud, nii et igaüks vaadaku ise, mida ta väikeseks peab. Teisi analoogseid leelotusi lugematagi on tõenäone, et liikumishimu ja muhud saavad siin jutuseerias puudutatud veel vähemalt viiel korral. Lapsed jagunevad täpselt
kaheks: elavad ja rahutud ning rahulikud ja uimased. Muhke saav laps ei pea tingimata selleks veel Pistrik olema. Ma ei tea ühtki tervet last, kellele ei meeldiks distsiplineerimatult ja egotsentriliselt igasuguseid asju kohe saada, kellele ei meeldiks, et talle seikluslugusid ette ei loetaks vms. Kuidas asjaosalised end ise lapsepõlvest mäletavad, oleks lausa huvitav uurida.

Pistrik ja tema partnerid:

Pistrik ja Pistrik: Kaks sama sodiaagimärki sobivad peaaegu alati. Samas on siin tegu kahe äärmiselt tugeva isiksusega, kes mõlemal on vähe kannatust. See võib olla suureks probleemiks, kuid teisest küljest võivad nad koos maailma teiseks muuta. Nüüd selgub, et Pistrik on sodiaagimärk. See on teine fakt, mis lubab kahelda, kas tegu on ikka mingi indiaani-horoskoobiga. Näib, et see pole muud kui tavaline astroloogiline uinamuina, mis on "tõlgitud" loomanimedesse. Äärmiselt tüüpiline demagoogiline võte: ei sobi omavahel üldse, kuid võivad samas ka
koos suuri tegusid teha. Usu kumba soovid, ikka läheb vähemasti pool täppi! Lause on olemas, tõstes kirjatähtede hulka ning süvendades naiivsete veendumust loo õigsuses.

Pistrik ja Kobras: Kaalutlev ja ettenägelik Kobras võib tormilist Pistrikku takistada. Kobras võib aga Pistriku energiat produktiivsetele rööbastele suunata, Pistrik peaks aga oma mootori alati käigu võrra aeglasemaks lülitama. No palun väga! Mida siit siis välja lugeda? Mitte midagi asjalikku!

Pistrik ja Hirv: Nende kahe tootemi suhe on vastastikku innustav ja rikastav, Pistriku energia ja Hirve ideed täiendavad üksteist hästi. Mõlemad suudavad koos palju saavutada nii töös kui eraelus. Vot minu tootem peakski olema see Hirv. Oleks ma enne seda teadnud, et mul Pistrikega nii hästi läheb, oleks võinud ju revolutsiooni teha! Vastuolu on nüüd küll veidi kahetsusväärne. Eespoolsest eluenergia lõigust jäi siiski mulje, et Pistrikut iseloomustab pigem ülemäärane energia raiskamine ning sealt omakorda pidevad peavalud. Nüüd aga selgub, et Pistriku tugev pool on hoopis energia. Kui sellises vastanduses rõhutatakse teise poole ideid, jääb mulle sellest mulje, et Pistrik rabeleb peaasjalikult niisama, ideede nappuses.

Pistrik ja Rähn: See suhe vajab Pistriku poolt suuremat partneriga arvestamist ja Rähnilt suuremat siirust. Just need asjad tunduvad mõlemale ääretult rasked ja heast tahtest üksi sageli ei piisa. Siin antakse taas suhtlemise retsept, mida Horoskoobilt siiski ei nõuta. Lõigust jääb mulje, et Pistrik ja Rähn omavahel kokku ei sobi. No mul on siiski ka tuttavaid Rähnisid. Näiteks kasvõi Marek.

Sobivuse või mittesobivuse määrab siin siiski hoopis miski muu kui "partneriga arvestamine" või siirus. Elulisi tegureid selline horoskoop aga paraku ei arvesta. Aga liiga sügavaid kommentaare siia lisada ei saa, kuna mul pole aimugi, kuidas mu tuttavad Pistrikud oma Rähnidega läbi saavad.

Tundub aga, et kuni ma pole endale koostanud
soliidsemat ülevaadet vastavate loomade näitlikest esindajatest, pole mul ka erilist mõtet nende läbikäimisest siin pajatada. Kui see analüüs piisavat huvi pakub ning mul endal püsivust jagub, võiks sobivustest koostada omaette peatüki.