Hea elu (XII)

Tänase "õhtu" lõpptulemuseks oli siin toodud pildi paigutamine AHHAA kodulehele, mille panin käituma nagu flashi, kuid seda kõige lihtsamate vahendite ja tavaliste piltide abiga. Muidugi kõneleb see tänane lugu tegelikult neljapäevastest saavutstest, mil oli veel 19.02.2009.

Hommikupoolikul tegelesin EBÜ lehega ning panin sellele dokumendi HTML kujul, sellelt lingi PDF-ile. Seejärel tegelesin mitu head tundi oma kolme käimasoleva WebCT kursusega, millel täiskasvanud on kaunis aktiivsed, kuid kooliõpilased, vastupidiselt, sootuks ära väsinud. Saatsin tagasisidet ja innustasin. Kõigile oma kursustele olen seadnud ka nn edutabeli, et õppijad saaksid oma tulemustel silma peal hoida. Anatoomia kursuse edutabeli otsustasin muuta nädalavahetusel, nagu tavaliselt.

Olin juba lõpuks nokitsemas oma isikliku töö kallal, kui otsustasin pilgu visata ka Outlooki kirjakasti, kuhu laekuvad mulle mõningate asutuste kirjad. Sealt leidsin ma ka Irina saadetud segasevõitu sõnumi, mille lõpuks siiski läbi naksasin. Kerly oli mulle saatnud ilmselt uue Q-küsimuse ning ka uudise. Selle uudise oli ta dokumendis vormistanud lootuses, et panengi selliselt kuidagiviisi üles. Eks ma siis tegingi sellest pildid... Kuid siis palusin veel Propsisegi appi, kuna ma ei olnud kindel oma arvuti resolutsiooni peale. Kõik pildid, mis mul nägusalt pisikesed paistavad, on "normaalsemate" ja kehvema resolutsiooniga kuvaritel kole suured ja inetud. Üldjoontes pole paljudes nüanssides sinna midagi parata, kuna arvutimaailm areneb kiiresti ning järgmise sajandi lõpuni pole võimalik möödunud sajandil alustatuga edasi minna.

Jäin ise oma fiktiivse hüpikuudisega igati rahule, kuid siis leidsin AHHAA postkastis äärmiselt sisiseva kirja, mis pani mind mõtlema, et selle autor kasutab endiselt umbes 1995. aastal soetatud arvutit ning võimalikult ressursisäästlikke vahendeid. Igatahes polnud ma nii tigedat suhtumist märganud isegi mitte temalt saadud privaatkirjades. Tööalastas, kui täpsem olla. Ma olen endiselt seisukohal, et olen talle antipaatne eeskätt põhjusel, et võtsin poole tööst temalt ära. Aga loeme seda kirja.

Tere!
Kes on see rahvas, kes midagi nõuab? Mina jaotaks selle rahva kolmeks:
1) veebilehe haldaja/hooldaja/kirjutaja, kes oma fantaasiaid sellel rakendab. Olgu need siis millised tahes ja pole oluline, kas jaotuse kolmandale osale need meeldivad. Ma tean, et vahel on raske teiste soove enda omadest tähtsamaks pidada.
2) asutuse töötajad, kes tahavad ohtra sisuga lahedat, ent samas maitsekat lehte. Et nad võiksid oma asutuse lehe üle uhkust, ja mitte häbi, tunda.
3) kõik ülejäänud kodulehe külastajad, kes mingit sorti infot sealt otsivad. Nende jaoks on oluline, et lehed avaneksid kiiresti, et nad leiaksid omale vajaliku teabe loogilistest kohtadest ja kohe. Lisaks võiks leht hea välja näha, hoolimata brauserist, mida vaataja kasutab.

Kelle arvamust neist kolmest millise kaaluga arvestada? Igaüks vaatab oma mätta otsast, aga ma ütleks, et sihtrühm on siiski need nn muud külastajad.
Jah, igas osas võib kasutajaid kottida - teha nii, et ainult veebilehe hooldaja lemmikbrauser näitab lehte korrektselt; panna igale lehele vähemalt üks 2MB foto; ajada lehe kood 10x korda suuremaks (näiteks skriptiga, mis "keelab igasuguse kopimise ning ka lehe sisikonna vaatamise"). Kõige tulemusena ei kuvata lehte enam sekundiga. Mahu paisutamine on kindlasti "meeltmööda" ka teenuse pakkujale.

Janno

PS Ma küll katsun veebilehe osas mitte sõna enam võtta, aga iseloom on nõrk:(
PPS Kolmandik AHHAA lehele tehtud päringutest on tehtud Internet Explorerit kasutades, kolmandik muude brauseritega (mis copy-paste trikist ja lumehelvestest eriti ei pea) ning kolmandik otsimootorite poolt.

Vot sellised lood. Karga selle peale või ojasse... või itsita pihku.