Püüan täna teostda niinimetatud "otsereportaaži" otse saate vaatamise ajal. Võimalik, et hiljem on seda põnev lugeda. Igatahes lähtun ma saate ajal ekraanil nähtust ja kuuldust, täiendan ka kohtunike märkustega, kui selleks mahti jääb. Saade algas minuti pealt õigel ajal, loodetavasti ei teki ka katkestusi, nii et saadet peaks kordama mõnel teisel ajal ja mõne teise saate ajal. Tegelikult on tegemist ju otsesaatega, kuna vastasel korral poleks võimalik hääletadagi.
Teise vooru pääses 91 lauljat, teatrivooru aga 25 õnnelikku. Stuudiovoorudest sai 10 lõppu, nagu saate sissejuhatuses meenutati. Järgmise finaali teema on lemmiklauludest, täna on superhitid. Muidugi on superhiti laulmine teatav vastutus, nagu ma ka eelmises sissekandes kirjutasin. Üllatusena on täna komisjonis Henrik Sal-Saller, kelle pea on vingelt hallitriibuline. Ilmselt värvitud?
Võistlejate tutvustamise ajal tegi puberteediealine publik saalis arusaamatut ja pisut ülepingutatult ajuvaba seakisa. Peaasi, et neile endale meeldis.
Esimene laul (võistleja) — MARTEN
Laulututvustus on juba varem olnud. "Song to," nagu laulu tutvustati, algab uhkete hõisete ja hüpetega. Minu meelest jääb selle "hu-huu" puhul Martenil powerit ja innukust väheks. Muusika on tasemel, nagu superstaarisaates ikka. Tundub, et esitus oli siiski nõrk. Minu hinne = 8. Oleksin oodanud veidi enamat.
Rein kiitis tubliks ja arvas, et Marten tundis end kui kala vees. Ka Maarja leidis, et Marten on lavale sündinud. Hendrik aga kiitis loo valikut. Ainult kiitused žürii poolt.
Teine laul — GETTER
Inese lugu "Iseendale". Taas hämmastab mind ansambli puhas saund. Tegelikult pole vast mõtetki seda anonüümseks jäänud ansamblit kiita, too on omaette teema. Getter püüab täielikult jäljendada Inest. Mulle ei meeldi tema ühekülgne soeng. Kuid hääl on puhas, ehkki kõrgemates nootides pisut liialt terav ja kõrvust läbikõikav. Kiiduväärt muidugi on see, et ta ainsana valis eestikeelse loo. Hindan esitust hindega 7.
Maarjat ka häirisid needsamad kõrged "e"-häälikud, kuid ta lisas, et neiu on üldiselt tubli. San-Sallerile meeldis samuti see eestikeelne lugu, õieti see, et lugu oli eestikeelne. Reinu see sõnum isiklikult väga ei puudutanud.
Kolmas laul — BIRGIT
Aerosmithi lugu! Ootan midagi eriliselt võimsat. Algus on aga kaunis hellahäälne. Juba teine stroof läheb huvitavalt kräunuvaks. Kummati mõjub Birgiti võimas hääl veelgi võimsama ansambli taustal õrnemalt, kui ma lootunud oleksin. Kuid et laul mulle väga meeldib ja mul muid etteheiteid pole, siis paneksin selle pisivea helitehniku süüks ning hindaksin esinemist hindega 10.
Ka Sallerile meeldib samuti see "vinge hääl" ning ta soovitab Birgitil oma bänd teha, kui tal seda veel pole. Rein kiitis sügavat muusikatunnetust ning head kostüümi. Maarjagi vaid kiitis.
Neljas laul — ANDREI
U2 "Elevation". Selleski laulus on oodata huilgeid. Andrei tundub ise isegi mitte huilgavat, ilmselt tuli see taustalauljate suust. Andrei laulab seda laulu isegi tiba paremini kui mu esialgne mulje YouTube solistist loota lubas. Tõsi, edaspidi ta siiski näis taustalauljatele kaasa huilgavat. Kahju, et laulu ei lasta tervikuna. Ma hindan esitust maksimaalselt, 10 punktiga.
Rein oli ka vaimustuses. Maarja soovitas trummari täpsusest veidi taganeda ja veelgi solist olla. Hendriku kommentaar oli veidi arusaamatu, rõhudes sellele, et U2 on väga hea bänd ja et solist peaks püüdma olla veelgi enam selle vääriline.
Viies laul — OTT
"Everybody hurts" kõlas Oti esituses vägagi professionaalselt. Kusjuures väga meeldivalt mõjus improvisatsioonielement, mis viis tema meeldiva hääle demonstreerimiseni. Pisut kahju, kuid samuti hindeks 10.
Maarja kiitis hääle fantastiliseks, kuid noris fraaside vahede kallal. Tehniliselt suurepärane. Sal-Sallerile REM polevat kunagi meeldinud, kuid Oti esituses meeldis. Rein samuti kiitis eristuva kahiseva hääle ja tõsise romantilisuse poolest.
Kuues laul — KENE
Tema valik oli «Wicked Game». Kartsin varem, et tema ei vea oma laulmisega välja. Kohe kuuleme. Väga stiilne välimus. Ja kohe häirib mind noodist mööda laulmine, isegi kui see oli meelega tehtud. Tundub, justkui kogu laul oleks tal pool tooni helistikust mööda. Vaiksemad osad on tõepoolest liiga vaiksed ja jutustavad, valjemadki ei ole kuigi laulvad. Kõrged noodid ei kostunud üldse muusikast välja. Hinne kümnepallisüsteemis 4.
Sal-Saller arvas, et Kene tuli raske looga toime, kuna omavat kõva usku endasse. Rein ka kiitis, et õigustati lootusi. Kiitis veel ka sisselülitumist. Maarja aga ka kiitis, kuigi mainis ka möödalaulmist. Samas lisas, et tema meelest just eneseusku on Kenel vähe.
Võimalik, et telerist kostub veidi teine hääl kui koha peal. Minu meelest oli tegemist seni nõrgima esitusega.
Seitsmes laul — JAANUS
Soeng on noormehel korda tegemata. Omapärane terav hääl, nagu laulu originaaliski. Muusika on häälest veidi üle, raske hinnata. Jah, kui stuudios on teistmoodi heli, siis võivadki mu arvamused erineda saalis istujate omast. Refrääniossa toob Jaanus sisse paljudele meeldima hakanud kärinat hääles, kuid laul saab varem otsa, kui ma süveneda jõudsin. Minu hinne - 6.
Rein ei olnud kuigi rahul, kõneldes monotoonsusest. Maarja arvas, et hääles on ka võimsust, kuid pinge puudub olekus. Mikrofoni taga ei tasu olla nagu muuseas. Henrik arvas ka, et tegelikult laulab ta seda laulu paremini kui välja kukkus.
Vahepealses MSN-vestluses süüdistas Propsis mind selles, et ma hindavat peamiselt nooditundmist (&larquo;...no Sa hindad pms noodi järgimist, aga valdav osa televaatajaid ei saa sellest arugi »). Päris nii see siiski pole. Ott ei laulnud ka noodi järgi, ent tegi neid kõrvalehaake supersobivalt. Kene kraaksus siiski lihtsalt noodist mööda, olgu ta kui ekspressiivne siis tahes. Igatahes mulle isiklikult ei meeldinud.
Kaheksas laul — ANNE
Annegi lauluvalik «With Or Without You» on U2 repertuaarist. Anne on täna erakordselt kelmikaks meigitud. Pikad ripsmed sobivad talle suurepäraselt. Ka kogu tema riietus on tasemel. Laulu algus oli veidi vaikne, kuid varsti sättis helitehnik saundi paika ning Anne tuli oma esitusega suurepäraselt toime. Mulle lausa meeldis, hinne 8.
Maarja on rohkem nautinud klaverisaatel esitusi, kuid rõhutas tänagi Anne musikaalsust. Ka Sal-Salleri jaoks jäi laul liiga lühikeseks, et midagi asjalikku öelda. Mainis, et tema hääl ei ole kuigi palju teistest naishäältest erinev. Ka Rein ei osanud midagi tarka lisada. Morn mulje tuleks kas pidevalt näkku manada või siis ümber mõelda, et inimesed on tema ümber siiski head.
Üheksas laul — ELIISA
Vot nüüd on Jacksoni laul. Väga tahaksin näha, mis saab. Eliisa vingerdas vahvalt lavale. Muidugi pole ta Jakson, kuid siiski oleks ta võinud veidi rohkem ka jalgu liigutada. Selles laulus oleme harjunud just kuulma teravamaid kriiskeid. Eliisa hääl on liiga tavaline, tavaline naishääl, kohati liiga vaiknegi. Ei üllatanud mind see esitus heas mõttes, hindan 7.
Sal-Saller ütles, et toredasti lauldud laul, aga tantsu koha pealt ei osanud seisukohta võtta. Rein ka nokkis liikumise kallal ning imetles suurt pühendumust. Mina ei jaga Reinu vaimustust kohe üldse mitte. Maarjale meeldis väga liikumine ja hea väljanägemine. Väljanägemist kiitis ta ka ning perekonda, kust on tulnud kaks nii head lauljat tüdrukut. No ei saa ma mitte ka Maarjaga nõustuda.
Kümnes võistleja — ANIS
See laul peaks valjemal esitamisel kenasti esile tooma vokaali. Seda võis ka nautida. Eriti räigeks läks "refrääni" aegu. Ütlemata mitmekesine esitus, ehkki kraaksuvat heli võiks veidi vähem olla. Minu hinne — 9.
Samad sõnad mis Kene puhul, kiitis ennast ka Rein. Jah, Anis oli päris erakordne. Rein oli nii erutatud, et ajas sõnad sassi. Maarja jaoks oli Anise esitus pisut hea maitse piiri ületav. Sal-Sallerile see poos meeldis ja lubas Anisel igal ajal helistada.
Mulle meeldiks, kui esimesest saatest langeks välja keegi neist kolmest, kes täna minult kõige vähem punkte sai. Hindasin 10-pallisüsteemis. Kõige nõrgem oli minu arvates Kene, kuid nõrgad olid ka Jaanus ja Eliisa. Tänased parimad olid aga kaheldamatult Birgit, Ott ja Andrei.
Nüüd jääb oodata vaid tegelikku tulemust. Oote ajal esitas Propsis mulle oma pingerea — Anis, Ott, Birgit, Andrei, Marten, Anne, Kene, Jaanus, Eliisa, Getter. Seega peaks tema meelest välja langema Getter. Minu meelest esitas neiu aga väga kenasti selle eestikeelse laulu ja jäi vaid imeveidi puudu, et see oleks olnud samahea kui Eda-Inesel endal.
Huvitaval kombel kiitsid noored ise kõige enam Kene, Eliisat ja Birgitit. Üldjoontes nad kipuvad teineteist väga kiitma, kusjuures see on kaunis meeldiv komme.
Kohtunikud ennustasid järgmiselt. Rein arvas, et välja langeb Anne, Maarja-Liis, et Jaanus ja Hendrik hoopis et Marten.
Muidugi ei öelda saateformaati silmas pidades kõige enam hääli saanud võistlejate nimesid, küll aga kutsutakse ette need kolm, kes kõige vähem hääli said. Ette kutsuti Getter, Anne ja Jaanus. Kuid väljalangeja nimeks osutus olema Anne. Anne väljalangemine tuli mulle mõneti üllatuseks, kuna minu meelest on ta siiski seni end piisavalt heast küljest näidanud ning pälvis minultki 8 punkti. Häid individuaalprojekte, Anne!
11 kommentaari:
Laulude esitajate kohta ei oska mina kui musikaalsuseta isik midagi iseloomustavat kosta. Küll aga teises toas lõugavast telekast tungis mulle kõrva Andrei laul.
Muide, selle puberteediealise publiku hulgas oli huilgamas ka üks meie pere pubekas :)))
Too iga ei kujuta ilmselt ettegi, et olid ajad, kui VILISTATI ja kisati vaid tol puhul, kui asi ei meeldinud («välja vilistama»). Õigemini siis ainult vilistati.
Evolutsiooni käigus on aga ilmnenud, et neiud ei oska eriti vilistada, ent nende kile kisa ajab asja samamoodi ära.
Jah, olen nõus, et parim oli Birgit ja ääretult hale sedapuhku Kene!
Minu pingerida jõudis juba põhiloosse, aga veidi siiski lisaksin. Analüüsin esitajaid vastavuses oma paremusjärjestusele.
Anis mõjus väga artistlikult ja rokkis täiega, üleminek rahulikult salmiosalt rokkivale refräänile oli ülimalt vinge. Selle elamuse pealt ta esimeseks tõstsingi, ehkki võimalik, et esituses leidus pisemaid tehnilisi jm vajakajäämisi.
Ott oli oma tavalises headuses, kahjuks oli laulujupp liiga lühike, et täiel määral nautida, võrreldes originaaliga oli refräänis kõvasti rõhutud vokaali demomisele, aga see mõjus päris meeldivalt.
Birgiti ma tõstaks tagantjärele isegi Otist mööda, väga veenev ja igakülgselt hea esinemine oli tal.
Andrei oli üllatavalt tugev, arvestades, et varem on ta lauljana esinenud vaid koolikoori koosseisus. Väga enesekindel ja meeldiva maneeriga, hea hääl ka.
Marten esitas Bluri rokiloo hästi ja artistlikult, aga samas mitte päris sama säravalt, kui nädalataguse pala, veidike nagu jäi midagi puudu minu jaoks.
Anne esinemine oli minu hinnangul igati tasemel, samas ka mitte vaimustav. Üldolekult jätab ta veidi liiga ebakindla mulje.
Kene puhul heastas loo sisse mineku oskus, esituse väljendusrikkus minu jaoks vokaaltehnilised puudujäägid, kokkuvõttes pigem meeldiv etteaste.
Jaanus oleks nagu liialt uimane, ei suuda ennast laval hästi käima tõmmata, tema häälematerjal võimaldaks märksa paremat sooritust. Artistlikkusest jääb tal ka vajaka.
Eliisa esitust oli raske vaadata, olles hiljuti üle kaenud MJ originaalvideo. Mulle ei pakkunud tema etteaste erilist elamust, ehkki oli püüdlikult sooritatud. Hääl kipub tal ka veidi lahjaks jääma.
Getter on küll armas tütarlaps, aga tundub mulle oma üldiselt olekult ja ka laulumaneerilt veel liiga ebaküps, et superstaariks pürgida.
Arvasin, et kohe pean kommenteerima, mida ma mõtlesin näiteks seesuguste kiirsopsatustega nagu Oti puhul: «Pisut kahju, kuid samuti hindeks 10»
Kahju oli mul kahel puhul. Esiteks seetõttu, et seda toredat laulu meeldivas esituses nii vähe kuulda sai. Teiseks aga seetõttu, et Ott polnud ainus, kes 10 punkti pälvis, mistõttu tõelise edetabeli tegemine osutus raskeks.
MSNis me hiljem küll oleme arutanud võimalike favoriitide üle, kusjuures Propsis näeks meeleldi Getteri asemel viie viimase hulgas Martenit. Minul pole ka Marteni vastu midagi, eriti kui ta jätkuvalt end samaedukalt tõestab kui tänasel esinemisel.
www.ohtuleht.ee
Vältimaks pisemaidki kahtlusi nurjunud telefonihääletuse tulemuste õigsuses otsustas TV3, et esimesest saatest välja langenud Anne Arrak jätkab saates.
Mul on tõsiselt hea meel, et Anne samuti jätkab. Minult sai ta üpris kõrge hinde.
Muidugi võib nüüd arvata, et järgmisest saatest langeb välja kaks võistlejat?
Kuulasin täna uuesti saate kordust. Kene tundus natuke parem, kui esimesel korral, ent siiski jään varasema juurde — ta oli seekord kõige nõrgem.
Saadet kohapeal näinud pubeka kommentaar: Kohapeal olles oli täiesti teistsugune näha ja kuulda superstaare,kui tavaliselt televiisori ekraani tagant.Minul algusest peale on olnud lemmik Ott ning siiani ,kuna tema hääl on kõigist üle.Teine lemmik on mul Anis ,kuna tema hääl on teistest erinev.Publikus olles oli paremini arusaada ,kes laulab paremini ning vead paistsid rohkem silma.
Saate ajal ei jõudnud ma jälgida, kes keda võistlejatest esile tõi.
Kõige enam kiideti Birgitit, tema esinemist kiitsid Andrei, Ott, Kene ja Jaanus.
Annet kiitsid Eliisa ja ka Anis, kes oli eelnevalt öelnud, et "parimat on nõme defineerida"
Eliisa sai kiita nii Kenelt kui ka Getterilt.
Martenit kiitis vaid Kene ja Jaanust vaid Birgit.
Seekordne kiidukõne näis olevat veidi tõsisemalt võetavam kui varasemates, kui igaühe kohta midagi halvasti öeldi ning oli ilmne, et mitte tõsiselt.
Minu meelest ka väga õige ja sümpaatne otsus, et väga hea lauluoskusega Anne jätkab. Tema esialgne pudenemine oli mingi kummaline fluktuatsioon, võimalik, et Rannapi vähepõhjendatud vingumise ja Annet toetava Raua puudumise tagajärg. Ennustan, et Annet näeme me veel mitmes saates. Ka käesoleva skandaali toel kogunenud lisatuntus ja rahva poolehoid tulevad talle edaspidi kindlasti vaid kasuks.
Arvamused on nii erinevad. Mulle meeldisid kõige rohkem Marten, Birgit, Anis ja Eliisa. Eliisal on väga raske enda isiksust esile tuua, ta meenutab koguaeg oma õde ja ka kohtunikud koguaeg tuletavad meelde, et ta on Kerli õde. Välja peaks langema Kene ja Getter. Kene puhul jääb mõistatuseks, miks kohtunikud ta üldse otse finaali saatsid.
Postita kommentaar