6.11.08

Kellele teeb hea halba?


Ükski heategu ei jää karistamata


Võiks ju alustada ammusest blogiloost, mille kohaselt heateod karistamata ei jää. Loendan kõigepealt kõne alla tulevad heateod. Muidugi, kas ja kui head need mu teod olid, on iseküsimus.
  • vastutulek 2000. aastal majarahva koosolekule osaleda juhatuse liikmnena korteriühistu asjaajamistes
  • allkirja andmine detsembri algul 2007 EHA ja ja KÜ vahel ainsa juhatuse liikmena
  • vastutulek Toomas Sootla soovile valmistada KÜ pangaarve
  • suhtlemine Hele Kallioniga Linnavalitsusest
  • ilmumine vestlusele väärteouurija Vello Kurvitsa juurde
  • naabridaami toeks kutsumine ja lähedale parkimine

Nagu juba varasemas sissekandes mainitud, oli mu kogu tänane päev ärev. Selle ärevalolu vähendamiseks magasin pool päeva maha, jättes hommikule planeeritud tööd ja tegemised teadmata ajale. Sain Mariannelt vastuse, et ta on nõus tulema minuga selle hirmsa inimese juurde jutule, kuid et kui mul võimalik, siis tulgu ma tema juurde Vanglasse järgi. Täpselt kell 15 olingi Vangla parklas, mille ees seisis sissesõitu keelav liiklusmärk lisasedeliga "Ainult valdaja loal". Läks õnneks, et keegi trahvima ei tulnud. Teel kesklinna peatusin veel Jaanuse juures ja sain ammuoodatud Vista installikad.

Vello Kurvitsaga kohtusin ju siiski juba teist korda. Eelmisel korral oli siis, kui ma sain trahvi oma akna all parkimise eest. Nüüdsest hoian autot maja nurga taga, kus see seisab ehku peale ja järelvalveta. Korra juba pälvisin mulle üle 10 tuhande krooni maksma läinud "jõulukingituse", kui keegi tee veerde, praktiliselt kõnniteele pargitud autole sisse oli sõitnud.

Kõigepealt ei lubanud see Kurvits Mariannet ruumi. Ütles, et kui tahab tulla vandeadvokaadina, siis peab vait olema ega mitte sekkuma. Sisuliselt tehti mulle selgeks, et kõik muu polevat oluline kui see, et mingis äriregistris olevat minu nimi kirjas kui KÜ Lunini 17 juhatuse liige. Teine mees oli seal ka kirjas, kuid tema ei ela juba ammu meie majas. Tegelikult olen mina ainus, kes tollel 8 aasta tagusel koosolekul moodustatud juhatusest meie elanikest samas majas elamas on. Kõik teised on parematele jahimaadele suundunud. Järelikult ei huvitanud ametnikku miski muu kui seesama süüdistus, mille talle oli ette söötnud proua Kallion.

Oluline siinpuhul on see, et Kallion oli käinud kahel korral maja lähistel pildistamas ning pildistanud just nimelt pesuköögi kõrvast ala, mis oli päris kindlasti EHA haldusala. Tarmo arvamuse kohaselt aga ei tohiks mingisugune kuuritagune ollagi linna asi. Kuuritagusest ei olnud juttu.

Igatahes oleks seesguguse väärteo eest ette nähtav kuni 20 tuhande suurune rahatrahv, nagu hr Kurvist mulle korduvalt rõhutas. Et ma talle kordagi vastu ei hakanud, siis leebus ta järjest. Üsna pea langes trahvisumma 10 tuhandele. Peagi oli juttu 10% ehk 2000 kroonist. Lõpplahendina aga jäi järgmine:


Kiirmenetluse otsus nr 20084275.

Väärteo toimepanemise aeg: 15.10.2008 - 27.10.2008 kell 10:08 - 12:50
Korteriühistu Lunini 17 juhatuse liige Illar Leuhin, tegutsedes korteriühistu Lunini 17 huvides on jätnud täitmata Tartu Linnavolikogu poolt 19.09.2002 määruse nr 120 Koormise kehtestamine heakorra eeskirjade täitmiseks p2.2 koormise täitmise kohustuse - Tartu, Lunini 17 kinnistule kuuluval puhastusalal lehed riisumata. Samuti on jäetud täitmata Tartu Linnavolikogu 19.09.2002.a. määrus nr 118 heakorra eeskirja kehtestamine p 2.2 nõue - kinnistul hein niitmata osaliselt, heina kõrgus 30-60 cm.

Väärteokvalifikatsioon: Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus § 66'2 lg 2

Karistust kergendavad asjaolud: KarS § 57 lg 1 p 3 - süü ülestunnistamisele
ilmumine.; KarS § 57 lg 1 p 3 - puhtsüdamlik kahetsus.

Karistust raskendavad asjaolud: Puuduvad.


Sisuliselt tuleb 15 päeva jooksul kanda Tartu Linnakantselei arveldusarvele 221014740889 Hansapangas rahatrahv 1500 krooni, nagu otsuses kirjas.

Mariannega aga inspektor rääkida ei soovinudki. Kui me kiirustasime tagasi parklasse, pidi mul veel ligi 10 minutit aega jäänud parkida. Paraku olin ma aga oma parkimiskella pannud kole valesti. Kell näitas siis 3:20 ning mina panin 13:20. Kell 15:54 oli mulle kirjutatud trahvikviitung 480 kr trahvisummas: parkimisaega on ületatud rohkem kui üks tund. Hajameelsus sai seekord saatuslikuks! Renda Randoja oli juba kviitungi TA-55728 kenasti välja kirjutanud ja allkirjastanud ning ise järgmisi ohvreid otsima suundunud. Nuta või naera, midagi teha pole.

Kurvits soovitas mul end sellest Refistrist maha võtta. Mariann aga teadis lisada, et see saab olla võimalik üksnes tänu üldkoosoleku otsusele. Läksime siis Mariannega otse EHAsse ning jätsime trahviotsuse koopia neile. Toomas Sootlat seal ei olnud, tuli alles siis, kui meie lahkusime.

Igatahes tundub, et nende kergemeelsete nõustumistega pean ma midagi ette võtma.

8 kommentaari:

kass27 ütles ...

Julgen kõvasti kahelda, kas sellist väärtegu saab tagantjärele kiirmenetluse korras üldse menetleda :S Toonitan, igaks juhuks: ÄRA LASE IIAL ENDALE KIIRMENETLUSE OTSUST KAELA MÄÄRIDA!!! Väärteomenetluse korral on võimalik enda kaitseks rohkem midagi ette võtta.

webxan ütles ...

No kiirmenetlus on juba sooritatud. Ma tõesti vahin kodus parema meelega tuimalt lakke kui nühin mööda kohtupinke!

Võimalik, et õnneks, aga menetlus tehti mulle kui juriidilise isiku esindajale, mitte kui füüsilisele isikule.

propsis ütles ...

See jätab vast lisa-mänguruumi jah... Ehkki kardetavasti ei kohusta majahaldusfirmat.

kass27 ütles ...

Seni kuni majahaldus oli vastutav, siis kõlbas see santlaager naabritel vaadata küll. Kohe kui La webxan mingile dokustaadile oma allkirja andis, hakati terroriseerima. Siit moraal: mitte ühtki allkirja enne kui kõik asjaolud on selged. Suusõnal antud lubadused ei maksa midagi :(

propsis ütles ...

Ühinen jõuliselt kass27 soovitusega.

webxan ütles ...

No tagantjärele kraaksumine ei päästa mind sellest supist.

kass27 ütles ...

Paraku ei antud meile võimalust enne kraaksuda. Halva loo autoril endalgi polnud ilmselt täit ülevaadet probleemi olemusest ja sügavusest. Arvan, et austet La webxanil tasub ikkagi võidelda ja mitte lasta oma nime karistusregistrisse kanda.

webxan ütles ...

Ei meeldi mulle võidelda. Pole selline tüüp. Kui mind vasakule põsele lüüakse, ei keera ma ka paremat ette, vaid jalutan lihtsalt minema.

Lõpplahendina, pärast pisikest naginat EHA juhataja endaga, kes lubas 1/3 nende kulul maksta ning 2/3 minu süüks veeretada, maksti ikka kogu summa maja summadest ja asi vask.